Поскольку поляризация ионов, которой в настоящем расчете пренебрегли, обычно снижает величину H00, приближая ее к экспериментальному значению En, значения а и Ь весьма неопределенны. Полоя?ение таково, как если бы ионный характер связи

Расстояние

P и с. 16. Бензол — иод. Iqc

•■-иод

0,06 эв.

En Расстояние

9,2 эв; риод = 1,8 эв; hva — 4,2 эв; I

= Рис. 17. Триметиламин — иод.

(CHs)3N

N = 7,8 эв;

= 1,8

эв;

h\QT = 4,65 эв; En = — 0,53

hvcr

^■u~~f"~~^^~ Расстояние

пн/ .

Рис. 18. Иодид натрия. /натриП = 5 эв, еатом иода = 3 эв; Av^y—3,8 эв; En = — 3,1 эв.

был более выражен, чем это ожидалось из приведенного анализа дипольного момента. Снижение величины дипольного момента с 13,2D до 9D может быть обусловлено поляризацией ионов, а не резонансом с ковалеитной структурой.

Полезно провести сравнение потенциальных кривых, зависящих от расстояния между компонентами комплекса, для трех примеров (см. рис. 16—18, где пунктирные линии представляют предполагаемый ход изменений H00 и H11, а сплошные линии — En и Ее).

Copyright © 2007-2012 Zomber.Ru

Использование материалов сайта возможно при условии указания активной ссылки
Решить химию